ヨット型風力発電: 2月 2016

2016年2月29日月曜日

アーム

この風車の羽には、長いアームが付いています。羽を直接ハブに付けてしまうと、ヨットの帆みたいな羽が、急旋回してしまい、発電効率が悪くなるからです。

羽を長くすれば？

・・・と、思われるかも知れませんが、そうすると、羽が重くなってバランスが悪くなってしまいます。イメージ的には、４隻のヨットが、ハブの周りをグルグル回りながら発電しているような感じです。

2016年2月28日日曜日

太陽光発電では、パワーコンディショナの認証制度がありますが、小形風力発電には、パワーコンディショナの認証制度は無いみたいです。

では、どうするんでしょう？

小形風力発電の場合、電力会社と系統連系協議を行って、パワーコンディショナの個別試験データ等多数の技術資料を提出する必要があるみたいです。

どうせ、みんな似たようなパワコン使うんだから、電力会社が認定して、認定機種名を公表すれば良いんじゃないの？

まあ、電力会社は、小型風力発電なんか、系統につなげて欲しくないとは思いますが・・・。

（工作物）第百三十八条

風車は、以下の建築基準法の二か三に当たるんでしょう。電気事業法の制約も受けるみたいですが、低ければ低い程、楽な感じがします。もちろん、風は上空の方が強いですが・・・。

（工作物）第百三十八条
煙突、広告塔、高架水槽、擁壁その他これらに類する工作物で法八十八条第一項の規定により政令で指定するものは次にあげるもの(鉄道及び軌道の線路敷地内の運転保安に関するものを除く。)とする。

一　高さ六メートルを超える煙突（支枠及び支線がある場合においては、これらを含み、
ストーブの煙突を除く。）
二　高さ十五メートルを超える鉄筋コンクリート造の柱、鉄柱、木柱その他類するもの
（旗ざお並びに架空電線路用並びに電気事業法第二条第一項第十号に規定する電気事業者
及び同項十二号に規定する卸供給事業者の保安通信設備用のものを除く。）
三　高さが四メートルを超える広告塔、装飾灯、記念塔その他これに類するもの
四　高さが八メートルを超える高架水槽、サイロ、物見塔その他これらに類するもの
五　高さが二メートルを超える擁壁

植生観察

プロは、木の生育状況をみて、風の強い場所を見つけるそうです。川沿いの木を見て、気が傾いて生えていれば、傾いている程良いみたいです。

でも、川には土手があるし、個人は、土手の上に風車なんて建てられないぞ。どうすんだ？

ロータ上方偏向方式

強風時に風圧を利用して、ロータの回転面を上方へ傾ける手法です。こうすることで、受風面積を小さくして、出力抑制を行うみたいですが、大型風車でこんな事やったら恐ろしいですね。軸が傾いているときの状態は、私の発明と似てなくもないですが、羽の形が全然違うので、たぶんセーフでしょう。

小型風車

風車受風面積が200m2未満の風車が小型風車と規定されているみたいです。

羽が４枚とすると、１枚50m2。羽が正方形なら、１辺7m位ですね。

意外とデカいですね。おっと、勘違いでした。羽が回った時の面積みたいです。水平軸や垂直軸は、簡単に計算できますが、斜め軸は、どうすやって計算するんだろう？　真ん中には羽は無いし、しかも、羽が斜めに生えている。

特許

【書類名】　　　　　　特許願
 【整理番号】　　　　　Ｐ－００５
【あて先】　　　　　　特許庁長官殿
【発明者】
　　【住所又は居所】　静岡県掛川市＊＊＊＊
　　【氏名】　　　　　曽我峰生
【特許出願人】
　　【識別番号】　　　３０１０３＊＊＊＊
　　【氏名又は名称】　曽我峰生
　　【電話番号】　　　０８０－３１５５－＊＊＊＊
【手数料の表示】
　　【納付番号】　　　４９１５－０００３－１９０３－＊＊＊＊
【提出物件の目録】
　　【物件名】　　　　明細書　１
　　【物件名】　　　　特許請求の範囲　１
　　【物件名】　　　　要約書　１
　　【物件名】　　　　図面　１
【書類名】明細書
【発明の名称】ヨット型風力発電装置
【技術分野】
　【０００１】
本発明は、ヨット型の風力発電装置に関する。
【背景技術】
　【０００２】
風力は、電気エネルギーへの変換が可能な再生可能エネルギーの一つである。風力発電方式としては、水平軸を用いたプロペラ型風車や、垂直軸を用いたダリウス型、ジャイロミル型、サボニウス型等がある。これらの風力発電方式は、風の揚力を主に利用する揚力型と、風の抗力を主に利用する抗力型の方式に分類される。
　【０００３】
揚力型の風車としては、水平軸に接続されたプロペラを回転させて発電を行う、プロペラ型風車が代表的である。プロペラ型風車は、サボニウス型等の抗力型風車と比べて発電効率が良く、大型化が可能な為、大規模な風力発電に利用されている。プロペラ型風車には、揚抗比が１よりもかなり大きい翼、すなわち、揚力が抗力の何倍も大きい翼が用いられている。翼の揚抗比を大きくするためには、プロペラの翼を流線型にして抗力を小さくし、プロペラの翼を長くして、風の流れに垂直な方向の長さを長くする必要がある。従って、プロペラ型風車には、細長くて巨大な翼を持つプロペラが広く用いられている。
　【０００４】
特許公開２０１０－２５５５８８号における公開特許公報において、回転軸を水平面に対して傾斜させた回転軸にプロペラを設けて成る風力回転体が開示されている。
　【０００５】
特許公開２０００－２９１５２８号における公開特許公報において、傾斜軸型風力発電装置が開示されている。
　【０００６】
特許公開２０１０－１５９６５７号における公開特許公報において、プロペラ翼が傾斜して回転するように装着された、風力発電機が開示されている。
　【０００７】
特許公開２０１０－３８０６１号における公開特許公報において、回転軸が、水平に対し斜めになって突出方向の先端へ向かうにしたがって上へ傾き、支柱の側部には補強部材が設けられていることを特徴とする風力発電装置が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
　【０００８】
　　【特許文献１】特許公開２０１０－２５５５８８号公報
　　【特許文献２】特許公開２０００－２９１５２８号広報
　　【特許文献３】特許公開２０１０－１５９６５７号広報
　　【特許文献４】特許公開２０１０－３８０６１号広報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
　【０００９】
プロペラ型風車には、細長くて巨大な翼を持つプロペラが広く用いられ、この巨大なプロペラを回転させるためには、地上高の高い巨大な風車が必要となる。この巨大な風車の建設には、数々の安全基準をクリアする必要があり、巨額な導入コストが必要である。このため、太陽光発電と比べると風力発電は採算性が悪く、個人や中小企業が風力発電事業に参入するのは非常に困難である。
　【００１０】
風車を含む風力発電システムにおいては、システム全体が必要とする土地の面積の割には、風を受ける翼の体積が小さく、土地の単位面積あたりの発電効率が悪い。また、プロペラの翼が巨大で細長い為、プロペラの運搬、設置、メンテナンスが大変である。巨大なプロペラが低周波の騒音を発生することがあり、近隣住民から苦情が出ることもある。また、強風時にプロペラの翼が落下する等の重大な事故も起こっている。この様に、現在、風力発電に広く用いられているプロペラ型の大型の風車は、広い面積の土地を必要とし、導入コストも大きい。発電機の地上高も高く、保守、点検に要するコストも大きい為、売電を行った場合の採算性はあまり良くない。
【課題を解決するための手段】
　【００１１】
本発明では、ヨットの帆の様に、布状で厚みが薄く、湾曲可能で、大きな翼を用いる。前記の翼は風を受けると、前縁部の迎角が小さく、後縁部の迎角が大きい翼型の様な形状に湾曲する。これはヨットの縦帆が、風をはらんだときの形状に似ている。翼型がこの様な形状にある場合、境界層剥離が起こらない程度に迎角をつければ、低速域においては、平板と比べて大きな揚力が得られることが知られている。
　【００１２】
本発明では、細長い筒状、もしくは棒状のアームを、上記翼とハブとの接続に利用する。前記アームの一方の先端を上記翼に接続し、前記アームの他方の先端をハブに接続することにより、上記翼をハブに固定させる。この様に前記アームを利用することにより、ローター直径が大きくなる為、プロペラの回転速度が低速になり、大きなトルクがローター軸に伝えられる。
　【００１３】
本発明においては、ローター軸は水平面に対して４５度程上向きになる様に傾斜している。また、上記翼の翼根から翼端へ向かう方向と、ローター軸の後方からローター軸の前方へ向かう方向のなす角度が４５度程度になるように、上記翼は上記アームにより支持されている。上記翼が風の力を受けて回転を行う場合、上記翼の翼端から翼根へ向かう方向は、水平付近から鉛直付近の間で変化する。上記翼が最も高い位置にあるときには、上記翼は風向きに対して垂直に近い角度になり、風の力を最大限に受ける。逆に、上記翼が最も低い位置にあるときには、上記翼は風向きに対して平行に近い角度になり、風の力を殆ど受けない。
　【００１４】
本発明では、風の揚力と抗力の両方を利用して発電を行うので、大きく発電を行うときの翼の移動方向は、風向きに対して斜め方向である。風を受けて上記翼が回転しているときに、ナセルの向きを変えることにより、回転移動する翼の軌跡を変化させることが出来るので、上記翼の揚抗比に合った角度で効率よく発電する様に、ナセルの向きを調整する。
【発明の効果】
　【００１５】
本発明では、上記の様に、布状で厚みが薄く、湾曲可能な翼を用いる。上記の翼は、小さく折り畳んだり、巻いたりすることが可能な為、運搬や保管が容易である。上記の翼には、ヨットやウィンドサーフィンの帆をそのまま流用することも可能なので、比較的に安価で入手することが出来る。従来のプロペラ型風車に用いられている硬質な繊維強化樹脂複合材のブレードと比べて、上記の翼は、柔らかくて安全であり、軽量なので、クレーンなどを用いず、容易に交換等のメンテナンス作業を行うことが可能である。仮に、上記の翼が落下した場合においても、プロペラ型風車のブレードとは異なり、上記の翼は柔らかい布状なので、人身事故などの重大な事故を起こす可能性は小さい。
　【００１６】
本発明では、上記アームを経由して、上記翼とハブが接続される。上記アームを経由させることにより、ローター直径が大きくなるので、プロペラの回転速度が低速になり、比較的に大きなトルクをローター軸に伝えることが出来る。この為、強風時に高速回転を行う従来のプロペラ型風車と比べて、本発明の風車は安全であり、低騒音である。また、上記翼は、低速で回転する為、従来のプロペラ型風車の様に、細長くて揚抗比の高い翼を用いる必要がない。本発明の上記翼は幅広く、ローター軸の垂直方向には長くないので、上記アームの長さをローター直径に加えても、従来のプロペラ型風車よりも小さいローター直径で発電を行うことが出来る。その為、本発明では、風車の支柱の高さを低くすることが可能であり、必要とする土地の面積も小さい。
　【００１７】
一般的には、障害物や地面等の影響により、地上付近では風力が弱くなる傾向があり、高所の方が地上付近よりも風力が大きくなると考えられている。本発明では、上記翼が回転して高い位置にあるときには、風の力を大きく受け、上記翼が回転して低い位置にあるときには風の力を殆ど受けない。この為、大きな風力の得られる高所の風を効率よく捉えて発電を行うことが可能である。また、風車のローター軸が４５度程度傾斜しており、上記翼が最低の位置にあるときには水平に近くなるので、風車の高さを低く抑えることが可能となり、翼の交換等のメンテナンスが容易になる。
　【００１８】
ヨットの場合、風下の方向に対して70度程度の方向へ推進するときに最も強い推進力が得られると考えられている。本発明においては、ローター軸が傾斜しているので、翼は風向きに対して斜めに移動することが殆どである。この為、上記翼が風下の方向に対して７０度程度の角度に移動するようにナセルの向きの調整を行い、最も強い推進力が得られる角度で、プロペラを回転させることが可能である。
【図面の簡単な説明】
　【００１９】
　　【図１】ヨット型風力発電装置の正面図である。
　　【図２】ヨット型風力発電装置の背面図である。
　　【図３】ヨット型風力発電装置の左側面図である。
　　【図４】ヨット型風力発電装置の右側面図である。
　　【図５】ヨット型風力発電装置の平面図である。
　　【図６】ヨット型風力発電装置の底面図である。
【発明を実施するための形態】
　【００２０】
本発明の一実施形態の風車において、図１は正面図を示し、図２は背面図を示し、図３は左側面図を示し、図４は右側面図を示し、図５は平面図を示し、図６は底面図を示すものである。
　【００２１】
湾曲翼１は、ビニールなどの湾曲可能な柔らかい布状の素材を、湾曲翼の骨７の形状に合わせて裁断したものである。湾曲翼１は、風を受けると、前縁部の迎角が小さく、後縁部の迎角が大きい翼型の様な形状に湾曲する。これはヨットの縦帆が、風をはらんだときの形状に似ている。
　【００２２】
湾曲翼の骨７は、翼根９において湾曲翼１を支持し、ヨットにおけるマストとブームの様に、湾曲翼１を張る役割を果たす。
　【００２３】
アーム２は、細長い棒状であり、一方の先端を湾曲翼の骨７に接続し、他方の先端をハブ３に接続する。アーム２を利用することにより、本発明の風車のローター直径は大きくなるので、ローター軸８が回転する速度が遅くなり、ローター軸８に加わるトルクが大きくなる。このため、低速かつ大きなトルクで回転するローター軸８は、増速機に接続され、この増速機によって回転速度を上げた状態で、発電機を回して発電を行う。従来のプロペラ型風車においても、ナセル内で増速機を利用して発電機を回す方法が一般的である。
　【００２４】
本実施形態では、水平面に対して、ローター軸８が４５度上向きになる様に傾斜している。本実施形態では、ローター軸８に垂直な面と、翼根９から翼端１０へ向かう方向がなす角度は、４５度である。その為、湾曲翼１が回転して、湾曲翼１が最高の位置にあるときには、湾曲翼１は鉛直になる。湾曲翼１が最下の位置にあるときには、湾曲翼１は水平に近くなる。湾曲翼１がローター軸８の真横に位置するときには、湾曲翼１は水平面に対して４５度程度になる。
　【００２５】
本実施形態の風車においては、風車の正面に風を受けると、湾曲翼１が反時計回りに回転する。湾曲翼１が回転するとき、湾曲翼１が最高の位置へ向かって移動するときに、最も強く風の力を受けて発電を行う。このとき、ナセル４を右側へ回して、正面よりもやや左側から風を受ける様にする。すると、湾曲翼１が、最高の位置へ向かって移動するときの方向は、風の向きに対して垂直に近づく。逆に、ナセル４を左側へ回して、正面よりもやや右側から風を受ける様にする。すると、湾曲翼１が最高の位置へ向かって移動するときの方向は、風の向きに対して平行に近づく。本実施例の場合、湾曲翼１の揚抗比は１よりもかなり大きいので、風の揚力を主に利用する。従って、本実施例の風車では、正面よりもやや左側から風を受ける様にナセル４を右側へ回し、湾曲翼１が最高の位置へ向かって移動するときの方向を、風の向きに対して垂直に近い方向へ近づける。
【産業上の利用可能性】
　【００２６】
本発明の風車は、翼の幅が広く、低速で回転する為、風車の支柱と同程度の高さを流れる風の力を弱める効果がある。本発明の風車を海岸沿い等に複数台並べて設置することにより、防風林の様に風の力を弱めながら、なおかつ発電を行う効果を期待出来る。
　【００２７】
本発明の風車は、ローター軸が傾斜しているので、支柱（タワー）は比較的に低く設定することが可能である。風車の支柱を低く設定して、地上付近に吹く風の力を弱めることにより、産業用の野立てソーラーパネルの様に背の低い構造物に当たる風の力を弱めることも可能である。例えば、ソーラーパネルが南向きに設置されている場合、ソーラーパネルの北側に本発明の風車を複数台並べて設置すると、ソーラーパネルがあおり風を受けて飛ばされたり、ソーラーパネル架台の杭基礎が引き抜かれたりするのを防止する効果が期待出来る。
【符号の説明】
　【００２８】
１　湾曲翼
２　アーム
３　ハブ
４　ナセル
５　支柱
６　基礎土台
７　湾曲翼の骨
８　ローター軸
９　翼根
１０　翼端
【書類名】特許請求の範囲
【請求項１】
風力エネルギーを利用して発電を行うプロペラ型の風車において、ローター軸の後方からローター軸の前方へ向かう方向が、水平面に対して、上方へ３０度以上６０度以下に傾斜した風車であり、かつ、細長い筒状、もしくは棒状のアームの一方の先端を翼に接続し、前記アームの他方の先端をハブに接続した風車であり、かつ、翼根から翼端へ向かう方向と、ローター軸に垂直な面のなす角度が３０度以上６０度以下の風車である。
【請求項２】
請求項１の風車において、翼が最も低い位置にあるときには、翼根から翼端へ向かう方向と水平面との角度差は１５度以内であり、かつ、翼が最も高い位置にあるときには、翼端から翼根へ向かう方向と鉛直との角度差は１５度以内の風車である。
【請求項３】
請求項１、もしくは請求項２の風車において、翼にフィルムや布等の湾曲可能な素材を用いた風車である。
【書類名】要約書
【要約】
【課題】現在、実用化されている大型のプロペラ型風車は、細長くて巨大な翼を持ち、支柱の地上高が極めて高い。このプロペラ型風車の建設には、数々の安全基準をクリアする必要があり、巨額な導入コストが必要である。また、巨大なプロペラの運搬、設置、メンテナンスも大変であり、騒音により、近隣住民から苦情が出ることもある。また、強風時にブレードが落下する等の重大な事故も起こっている。
【解決手段】本発明では、ヨットの帆の様に、布状で厚みが薄く、湾曲可能な翼を用いる。前記翼は、小さく折り畳んだり巻いたりすることが可能な為、運搬や保管が容易である。前記翼には、ヨットやウィンドサーフィンの帆を流用出来るので、比較的に安価で入手することが可能である。本発明では、４５度ほど傾斜しているローター軸を用いるので、支柱の高さを低く抑えることが出来る。また、ローター軸と上記翼のなす角度は４５度程度であり、上記翼が最高の位置にあるときは鉛直に近くなる為、高所の風を利用して効率的に発電を行う。上記翼が最低の位置にあるときは水平に近くなるので、支柱の高さを更に低く抑えることが可能であり、前記翼の交換等のメンテナンス作業が容易になる。本発明では、棒状もしくは筒状のアームを翼の支持に利用して、ローター直径を大きくする。その結果、プロペラの回転速度が低速になる為、安全で低騒音になり、揚抗比の低くて幅の広い翼を利用することが可能である。この幅広の翼を用いることにより、従来の細長いブレードと比べて、かなり小さい土地でも効率的に発電を行うことが可能である。
【選択図】図４

【書類名】図面
【図１】

【図２】

【図３】

【図４】

【図５】

【図６】

2016年2月27日土曜日

小型と大型の風力発電の違い

小型の風力発電は、大型の風力発電とは違うんです。何が違うのかと言いますと、羽のスピードが全然違うんです。

例えば、半径1mの小型風車の場合、毎秒1回転したら、羽の先端は秒速6.28m位です。半径10mの大型風車なら、秒速62.8m位。同じ回転速度でも、10倍のスピードになります。

10倍くらい、良いじゃん・・・。

と、思われるかも知れませんが、時速にすると、半径1mの小型風車が22.6km/h、半径10mの大型風車が226km/hとなり、えらい違いです。車で走ることを考えると、時速２０キロと時速２００キロでは、空気抵抗が同じ訳が無いですし、空気のまとわりつき方も全然違います。

つまり、「大型の風車を小さくして、小型の風車が出来ました」というは、ダメなんです。小型風車の羽の形は、低速用の翼型にしないとダメなんです。大型風車用の高速の翼型を小さくして「はい、出来ました」じゃダメなんです。

じゃあ、低速用の翼型って、どんなの？

計算したことが無いので、正直分かりませんが、ウィンドサーフィンなんかは、小さい羽（帆）でも人を動かせるので、結構、効率が良さそうですね。

つまり、ウィンドサーフィンと同じ位のスピードで羽を回転させ、ウィンドサーフィンの水の抵抗と同じくらいの負荷を、発電機でかければ、ウィンドサーフィンと同じ位に効率の良い発電が出来るはずです。

まあ、ヨットなんかは、人類が何百年も考えた末の形状ですから、効率が悪いわけがないですよね。

小型風力発電

５５円の高値で買い取って貰えるのに、誰も手を出さないという例のヤツです。
理由は、儲からない。赤字覚悟。どう考えても、儲からない。大型の風力発電ですら、殆どが赤字なのに、小型で儲かる訳が無いんです。

ただ、正直、コストを計算したことは無いです。なんせ、設備認定を受けた風車が殆どないですし、あったとしても、メンテナンスを頼んだら、幾ら取られるか分かったもんじゃありません。

そこで、考えたのが、風車の自作です。趣味でやってやろうみたいな感じです。

山か海か？

風が強いのは、どっちでしょう？　山でしょうか、海でしょうか？　答えは、「どっちも」？　まあ、適当に書いていますが、ケースバイケースだと思います。

山だったら、たぶん、山頂か尾根がベストでしょう。でも、個人がそんな場所で風力発電をやるなんて難しい話です。そこで考えたのは、携帯型風力発電です。山登りのキャンプの途中で、テント脇で、風力発電みたいな感じです。羽はビニール。重量は、まあ、ダイナモが思いから、10ｋｇ近くなるかも知れないですね・・・。

試しに試作して、実験してみたいところなんですが、問題は、私自身が、あまり山登りに興味が無い点です。どこか、山頂まで車で行ける山・・・、近くには無さそう・・・。

踏むべきか、回すべきか？

足踏み発電の場合、ペダルを踏むか回すかのどちらかだと思いますが、この発電機は、ペダルを押します。理由は、それほど深い話では無いのですが、小さくしたかったから・・・です。デカいと、邪魔ですもんね。まあ、はっきり言えば、自転車のダイナモを足で転がしているようなもんですが、その分小さくできました。押した後は、ゼンマイで戻ります。

2016年2月26日金曜日

太陽光発電

太陽光発電です。・・・、と言っても、私は何も考えていません。業者に頼んで、施工をお願いしました。もちろん、お金儲けです。

今年は、雨が多く、あんまし発電しませんでした。場所は静岡西部。パネルはインリー25KW。売電単価は３２円。

月額７～８万円くらいです。税金を鬼の様に取られるので、殆ど儲からないです。